環(huán)保部拒批四家公司環(huán)評報告書 華潤電力、中電投“上榜”
4月14日消息,隨著新環(huán)保法的實施,企業(yè)環(huán)評的審批與驗收開始日趨嚴(yán)厲。 日前,新華環(huán)保從國家環(huán)保部獲悉,3月份,包括華潤電力以及中電投在內(nèi)等四家公司上報的環(huán)評報告書,遭遇環(huán)保部不予批準(zhǔn)的“禮遇”。 環(huán)保部公布的資料顯示,3月20日,環(huán)保部下發(fā)《關(guān)于不予批準(zhǔn)華潤電力控股有限公司寧武2×35萬千瓦低熱值煤發(fā)電新建項目環(huán)境影響報告書的通知》,對該項目環(huán)境影響報告書報審的請示,作出不予批準(zhǔn)的決定。 國家環(huán)保部認(rèn)為,該項目二氧化硫、氮氧化物污染物排放總量指標(biāo)擬從華電集團忻州廣宇煤電有限公司脫硫改造和新建脫硝設(shè)施削減的排污量獲得,但尚未取得華電集團同意文件。 此外,項目所在區(qū)域?qū)幬淇h2014年可吸入顆粒物(PM10)、細(xì)顆粒物(PM2.5)、總懸浮顆粒物(TSP)日平均濃度超標(biāo),預(yù)測表明,疊加本工程建設(shè),并考慮替代城區(qū)冬季采暖鍋爐,對煤堆場采取防塵抑塵措施后,環(huán)境空氣質(zhì)量仍不能滿足相應(yīng)功能區(qū)要求。 環(huán)保部強調(diào)稱:“建設(shè)項目的環(huán)境影響報告書未予批準(zhǔn)的,建設(shè)單位不得開工建設(shè)。我部委托華北環(huán)境保護(hù)督查中心和山西省環(huán)境保護(hù)廳進(jìn)行監(jiān)督檢查。” 另一家遭到拒絕的是批欽州熱電廠一期工程。該項目投資建設(shè)單位為中電投北部灣(廣西)熱電有限公司。 環(huán)保部3月17日下發(fā)的文件顯示稱:“審查過程中,我部收到廣西欽州藍(lán)島環(huán)保材料有限公司《關(guān)于欽州熱電廠一期工程固廢處置設(shè)施的說明》,證明其已與你公司終止并撤銷固廢處置協(xié)議。經(jīng)核查,你公司未如實反映上述情況。鑒于該項目事故灰場和固廢處置措施不落實,我部決定不予批準(zhǔn)該項目環(huán)境影響報告書。” 與華潤電力一樣,環(huán)保部強調(diào):“建設(shè)項目的環(huán)境影響報告書未予批準(zhǔn)的,建設(shè)單位不得開工建設(shè)。我部委托華南環(huán)境保護(hù)督查中心和廣西壯族自治區(qū)環(huán)境保護(hù)廳進(jìn)行監(jiān)督檢查。” 同一天遭到環(huán)保部拒絕的還有連云港港口集團有限公司。 環(huán)保部隨后發(fā)現(xiàn),連云港徐圩港區(qū)30萬噸級原油碼頭工程位于江蘇省連云港徐圩港區(qū),但該區(qū)的總體規(guī)劃環(huán)境影響報告書尚未經(jīng)環(huán)境保護(hù)行政主管部門組織審查,此外報告書提出的海域環(huán)境風(fēng)險防范措施缺乏針對性,不符合《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則總綱》(HJ2.1-2011)的相關(guān)要求等問題,環(huán)保部決定不予批準(zhǔn)該項目環(huán)境影響報告書。 另一家則是晉城市鴻生化工有限公司,資料顯示,該公司上報的工藝技術(shù)自動化改造項目因選址區(qū)域地下水環(huán)境比較敏感以及工程分析內(nèi)容不全面等多個問題遭到環(huán)保部拒絕。 |
|