昨日(3月25日)，廣東省人民政府官方網(wǎng)站掛出了《廣東省人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國務(wù)院辦公廳關(guān)于繼續(xù)做好房地產(chǎn)市場調(diào)控工作的通知》(以下簡稱“粵五條”)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這個(gè)版本的地方細(xì)則與“國五條”對二手房出售計(jì)征20%所得稅的規(guī)定相比，存在不少“漏洞”；同時(shí)在其他問題上的限定也相對模糊。業(yè)內(nèi)人士解讀稱，廣東省的細(xì)則“實(shí)質(zhì)內(nèi)容不多”，不僅不會(huì)對市場造成沖擊，反而會(huì)使購房者對于房價(jià)下行的希望落空。
　　
　　房價(jià)上漲過快，問責(zé)政府負(fù)責(zé)人
　　
　　昨日，廣東省政府辦公廳發(fā)布“粵五條”?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，其內(nèi)容基本與國務(wù)院于2月26日發(fā)布的“國務(wù)院辦公廳關(guān)于繼續(xù)做好房地產(chǎn)市場調(diào)控工作的通知”(17號文，下同)相呼應(yīng)。
　　
　　廣東省政府在通知中提出了5條措施，包括切實(shí)落實(shí)政府穩(wěn)定房價(jià)的責(zé)任、堅(jiān)決抑制投資投機(jī)購房需求、增加中小套型普通住房供應(yīng)、加快保障性安居工程建設(shè)以及加強(qiáng)房地產(chǎn)市場監(jiān)管。
　　
　　具體到各項(xiàng)條款上，“粵五條”提到，對執(zhí)行相關(guān)政策措施不到位、房價(jià)上漲過快以及保障性住房建設(shè)進(jìn)度緩慢的地區(qū)，要及時(shí)對該地區(qū)政府負(fù)責(zé)人進(jìn)行約談和問責(zé)。廣東省政府還規(guī)定，廣州、深圳市要根據(jù)近年房價(jià)走勢情況，按照保持房價(jià)基本穩(wěn)定的原則，合理確定2013年度新建商品住房(不含保障性住房)價(jià)格控制目標(biāo)，于2013年3月底前報(bào)省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳、監(jiān)察廳備案，并向社會(huì)公布。其他地區(qū)要結(jié)合實(shí)際，抓緊制訂穩(wěn)定房價(jià)的具體方案。
　　
　　此外，房價(jià)過快上漲的地區(qū)要及時(shí)采取住房限購等穩(wěn)定房價(jià)的政策措施，嚴(yán)格執(zhí)行17號文關(guān)于出售自有住房個(gè)人所得稅的征收規(guī)定。廣州、深圳、珠海、佛山市要繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行住房限購政策，原出臺的住房限購政策與17號文要求不符的，應(yīng)立即作出調(diào)整。
　　
　　同時(shí)，廣東省政府要求，各地級以上市(含順德區(qū))政府要于2013年3月底前向社會(huì)公布2013年度住房用地供應(yīng)計(jì)劃，并稱“要建立90平方米以下中小套型普通商品住房建設(shè)項(xiàng)目行政審批快速通道，加快中小套型普通商品住房項(xiàng)目的供地、建設(shè)和上市。”
　　
　　“20%個(gè)稅”征收范圍模糊
　　
　　2月26日，國務(wù)院辦公廳發(fā)布17號文，業(yè)界將其稱為“國五條”細(xì)則，此細(xì)則一經(jīng)公開，即引來外界的廣泛關(guān)注。
　　
　　除對房地產(chǎn)調(diào)控政策會(huì)否就此繼續(xù)從嚴(yán)的討論之外，外界關(guān)注的焦點(diǎn)在于國務(wù)院在17號文中明確規(guī)定，“充分發(fā)揮稅收政策的調(diào)節(jié)作用。稅務(wù)、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門要密切配合，對出售自有住房按規(guī)定應(yīng)征收的個(gè)人所得稅，通過稅收征管、房屋登記等歷史信息能核實(shí)房屋原值的，應(yīng)依法嚴(yán)格按轉(zhuǎn)讓所得的20%計(jì)征。”
　　
　　“20%個(gè)稅”條款出臺后，包括廣州在內(nèi)的多地上演了爭搶“末班車”的景象。根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多日來的了解，大多數(shù)購房者，尤其是二手房的潛在買家，都希望趕在地方執(zhí)行這一政策之前盡快“下手”，以避免繳納更多的稅費(fèi)。但就“粵五條”細(xì)則來看，不免讓人產(chǎn)生規(guī)避“20%個(gè)稅”規(guī)定的嫌疑。
　　
　　在“粵五條”中，廣東省規(guī)定“房價(jià)過快上漲”的地區(qū)要及時(shí)采取住房限購等穩(wěn)定房價(jià)的政策措施，嚴(yán)格執(zhí)行17號文關(guān)于出售自有住房個(gè)人所得稅的征收規(guī)定。
　　
　　多位業(yè)內(nèi)人士在閱讀完這一條款之后幾乎產(chǎn)生了同樣的疑問：“房價(jià)過快上漲”如何界定？經(jīng)緯行研究中心總監(jiān)朱欣苑在接受記者采訪時(shí)指出，“過快上漲應(yīng)該有個(gè)時(shí)間和數(shù)量的概念，到底5%是過快還是10%是過快，沒有一個(gè)量化的標(biāo)準(zhǔn)。”她指出，這種規(guī)定給地方的操作空間相當(dāng)大。
　　
　　控房價(jià)預(yù)期尚不明朗
　　
　　對于部分剛需購房者來說，通過政府調(diào)控使房價(jià)下行幾乎是共同的期望，“國五條”細(xì)則，特別是“20%個(gè)稅”規(guī)定的出臺，則使得這個(gè)愿望空前強(qiáng)烈。
　　
　　但“粵五條”似乎有些讓人“失望”。朱欣苑指出，廣東省細(xì)則更多的是對以往政策的重申和說明，并無實(shí)質(zhì)內(nèi)容，包括個(gè)稅征收標(biāo)準(zhǔn)等17號文件明確規(guī)定的條款，廣東省都并未要求嚴(yán)格執(zhí)行。“不只是我們，大家可能都會(huì)覺得沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容，要買樓的還是會(huì)買，不但不會(huì)對價(jià)格產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，可能使得之前緊張的市場氣氛趨于舒緩。”朱欣苑認(rèn)為，購房者對于通過政府來控制房價(jià)的期望可能會(huì)出現(xiàn)心理落差。
　　
　　不過，滿堂紅研究部高級主任肖文曉則認(rèn)為現(xiàn)在評估“粵五條”的市場影響為時(shí)過早。他對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“按照國務(wù)院的規(guī)定，各地方的細(xì)則最遲也需要在這個(gè)月底出臺，真正評估‘粵五條’的影響需要看其他地方的規(guī)定，以及等到廣州、深圳等重點(diǎn)城市制定地方細(xì)則后，才能有準(zhǔn)確的判斷。”
　　
　　“粵五條”部分款項(xiàng)
　　
　　房價(jià)過快上漲的地區(qū)要及時(shí)采取住房限購等穩(wěn)定房價(jià)的政策措施，嚴(yán)格執(zhí)行國辦發(fā)〔2013〕17號文關(guān)于出售自有住房個(gè)人所得稅的征收規(guī)定。
　　
　　廣州、深圳、珠海、佛山市要繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行住房限購政策，原出臺的住房限購政策與國辦發(fā)〔2013〕17號文要求不符的，應(yīng)立即作出調(diào)整。